山东寿光的洪灾到底是天灾还是人祸?天灾也有,人祸更多!


作者:@知乎  我的队友四条狗丶

一直在关注寿光受灾这个事儿,说真的,各方角度各方视角看下来,真的就是一个词。

一言难尽

站在下游受灾群众的角度,我读到的是愤怒。

这是微博网友雷涛(账号)发布的山东省防汛抗旱总指挥部新闻发言人林荣军出示的一张寿光上游水库流量还原图,表示“寿光这么大灾,上游主力水库的水量只增加了17%。”

如果水库在防汛工作开展之初就腾出0.4亿左右的库存,那么可以避免之后的很多事情。在很多网友看来,寿光重农业但缺水资源,一直以来要向上游临朐冶源买水,上游为了捞一笔台风带来的水钱没有作为,最终导致了悲剧的发生。

你说上游水库有没有蓄水卖钱的心?我相信有,这么多年靠水吃水你说没有我是不信的。

那么这就是灾难的起因吗?

随着网络信息越来越多,我开始接触到更多一线的声音。

知乎网友@小丘 是战斗在抗洪一线的乡镇公务员,摆在他面前的是一个巨大无比的烂摊子。洪灾近在眼前,村民们眼里只有自己。

—————————分割线———————————

二是村民之间不团结。仍然由于排水沟的缺失,即使是同一个村内部,排水时也是矛盾重重。很多人抽水的目的只是把水从自家棚抽出来,排到别人家地里就不管了,却不知水下渗后还是往低处汇集的。我包靠的村曾经试图修一条水沟,但是没有一个村民愿意水沟从自家地走,甚至从自家棚旁边走都不行。去做工作,张嘴就是要钱,村委按人开的价一算,好几十万,村子一年收入不过三五万,于是作罢。

作者:小丘
链接:zhihu.com/question/2912
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

————————分割线——————————————————

同时寿光当地排水沟被破坏现象相当严重,本身泄洪能力就存在巨大问题。

微博网友飞雪之灵(账号)则发帖表示:提前泄洪0,4立方对于上游水库来说并不现实。因为台风带来的降雨量无法准确预估,你现在看来应该提前泄洪,若是降水量不够水库水位下降严重无法满足农业灌溉和居民饮用,那就又是另一个问题了。

同时冶源水库下游的城市并非只有寿光,距离最近的其实是临朐,但它的排洪设施非常完善,所以受灾情况相较于寿光来说相当轻了。

站在一线的角度来看,这是寿光当地基建不过关,防洪意识过差导致的人祸

你说有没有道理?我觉得也有道理,毕竟防洪沟放水渠摆在那里,确实顶不起用处。

这就完了吗?

还早着呢。

微博网友捞岛风的viviani(账号)发博表示,咱们看见的死猪相当一部分都是摆拍,那些养猪场建在哪儿?

在泄洪区

当地农民自作主场侵占泄洪区已经不是秘密,菜地扩张毁坏防洪设施也不是新闻。水灾不来一切安好,水灾一来首当其冲,死不死就看老天爷想不想你死。

当地农民哄抢物资的事儿我也看了,劳动人民古朴的智慧就是占多吃得饱,他们的不守规矩直接导致了自身财产收到巨大损害,这种观点有没有道理?

还是有道理的

你说政府不作为,潍坊市卫生计生委(你们最痛恨的计生委)快速启动卫生应急响应,连夜抽调潍坊市和九个县市区疾控中心50名消杀技术人员组建“潍坊市洪涝灾害卫生防疫队”下乡防灾。

你说政府作为,寿光受灾,潍坊不管,原因是县级市要钱找省里别找我们

这么大一个事儿,全国这么关注,你放任何一个省份各级领导神经都崩得紧恨不得自己死抗洪一线上证明一下我他妈确实做事儿了确实没啥责任,到了山东各级官员互相不通气儿不干活儿,救灾车辆到了高速收费站?

对不起你再急也得给老子停下来交了钱再走,领导没安排不行就是不行。

这个事儿到现在最让我难受的一点就是,他妈的每个人都在逃避自己应该承担的责任。

农民苦不苦?苦,受灾的就是他们。

可你侵占破坏防洪通道的是他们,是你们把自己的身家往老天爷手底下送。

水库苦不苦?苦,泄洪有自己的流程制度。

可你就不能把活儿干漂亮点吗?就没个法子吗?

政府苦不苦?苦,天灾你非说是我的人祸。

可农民占道你不管、各部门没有共通救灾意识,遇到事儿第一反应是压制舆论新闻躲避应有责任,一党制国家什么事儿能跟政府躲开关系呢?

最终,我觉得是中国人民古老的智慧要对此负责。

我们都太聪明了,太会算计了,太会洗清自己身上的泥点子了。

没谁能占一辈子便宜不吃亏的,个人政府国家都是。

结尾说一句,就山东这个官场质量,服就一个字我不知要说几次。

声明:三戒说天下|三戒日记|三戒随笔-柳三戒博客|版权所有,违者必究|如未注明,均为原创|本网站采用BY-NC-SA协议进行授权

转载:转载请注明原文链接 - 山东寿光的洪灾到底是天灾还是人祸?天灾也有,人祸更多!


欲带王冠,必承其重。